Soldados a caballo, de Doug Stanton, narra la historia de un reducido grupo de soldados de las Fuerzas Especiales estadounidenses desplegados en Afganistan tras los atentados del 11-S, con la misión de aglutinar y dirigir a las diversas tribus locales que formaban la Alianza del Norte contra los talibanes. El libro, publicado en España por la editoríal Crítica, fue seleccionado por el Publishers Weekly y el New York Times como uno de los mejores libros del 2009.
Mi jaca, cabalga y corta el viento...
Pues menos mal, porque al libro no hay por donde cogerlo. No es que me parezca malo, es que en ocasiones roza el ridículo. Es un relato plano de buenos y malos, donde los soldados américanos son continuamente enternecidos por la bondad y el valor de sus aliados afganos, mientras recuerdan a sus mujeres, allá en los Estados Unidos, en pasajes tan ñoños que avergonzarian a Corin Tellado.
Confieso que no me lo he acabado, pero es que no podía más. Cada vez que uno de los operarios de Fuerzas Especiales le decía al caudillo de turno "Enseñame los chicos malos, hemos venido a matar chicos malos", se me revolvía el estomago. Y lo dicen más de una vez.
Los afganos son descritos poco menos que como niños pequeños jugando a la guerra, y son todos un dechado de virtudes, valientes, generosos, sencillos, duros, piadosos,... Los talibanes en cambio, son malos malísimos, sin más. El autor parece olvidar que, en Afganistan, no puedes elegir a que bando perteneces, y que uno se sube al primer Toyota que atraviesa tu aldea, o deja el tábaco por la vía rápida.
Los caudillos de la Alianza del Norte son presentados poco menos que como anfitriones excéntricos y coléricos hasta que les regala vodka, momento en el que abren su corazón a sus nuevos mejores amigos américanos. Ya digo que no hay por donde cogerlo. Pero lo peor son las descripciones de los soldados estadounidenses. Todos son chicos buenos, padres de familia modélicos, que sacrifican sus vidas por llevar la libertad a este rincón perdido de Asia. No hay manera de empatizar con ellos. He visto personajes de Steven Seagal con más profundidad psicológica.
El problema del libro es que el autor no trata de explicar nada, no hay el más mínimo espacio para la crítica o la contextualización de la situación. Es una sucesión de acciones militares contra un enemigo sin rostro. Un cómic de G.I. Joe basado en una guerra real. Para colmo, las escenas de combate estan narradas de forma pobre, y no logran transmitir nada. Menos mal que me lo compre de ocasión, porque ni hace bonito en la estantería. Muy por debajo del nível habitual de la Editorial Crítica, que me tiene acostumbrado a Antony Beevor, por ejemplo.
Por cierto, Jerry Bruckheimer ha adquirido los derechos. Para echarse a temblar.
